Hva tenker du? Er du egentlig helt komfortabel med dette kartet? Dette viser de nåværende medlemslandene i EU pluss land som søker om medlemskap.
For moro skyld kan du jo også kikke på denne.
Sosialdemokratisk blikk - ofte skråblikk - på Norge og Verden. Betraktninger og innfall om nyheter, mennesker, saker og historiske øyeblikk. Lag bokmerke nå, tips andre om nettstedet - og send tips om saker til post(ætt)Sosialdemokratiet.no
Hva tenker du? Er du egentlig helt komfortabel med dette kartet? Dette viser de nåværende medlemslandene i EU pluss land som søker om medlemskap.
13 Kommentar(er):
Trur du må vente lenge på at dette kartet skal bli realitet. Tyskland og Frankrike er ikkje tennt på tyrkisk medlemskap
Stemmer nok det, men poenget her var å illustrere hvor mange som er medlemmer og hvor mange som ønsker å bli det - mens vi sitter og venter på blåbærsesongen.
Kartet viser at Norge ikke er medlem av EU. So what? Vi er jo medlem av EØS, Schjengen og diverse andre EU-samarbeid. Fisken, oljen og landbruket får vi ha i fred.
Latterlig kart. Hviterussland har da ikke søkt medlemskap.
... og ikke er de aktuelle heller. Jeg får kontrollere kartet bedre neste gang Vebjørn.
Ja og bare for å gni det inn så er vel heller ikke Kaliningrad aktuell. Heller ikke Ukraina eller Moldova er å regne som kandidatland.
Ja og bare for å gni det inn så er vel heller ikke Kaliningrad aktuell. Heller ikke Ukraina eller Moldova er å regne som kandidatland.
også det er jo like greit
Det at det lages poeng av Kaliningrad , Ukrina, Moldova og Hviterussland forteller egentlig mer om hvilket selskap vi er i fremfor om kartet er riktig eller ikke.....
Og til Konrad.
Du er inne på noe veldig veldig viktig når du skriver "Vi vil ha fisken, oljen, landbruket for oss selv".
Det er mange på neisiden jeg har pratet med som mener dette er viktig.
Har ikke Frankriske og Italia sine viner?
Har ikke England sitt stål?
Har ikke Sverige og Finland sine skoger?
De er alle EU medlemmer og de har likevel sine resurser.
Det er en paranoid holdning blant mange på nei siden du viser til. Det er altså ikke basert i fakta og det er skremmende at så mange tror at EU er et monster som er ute etter å rappe tingene våre.
"... og det er skremmende at så mange tror at EU er et monster som er ute etter å rappe tingene våre."
Du er utvilsomt inne på noe sentralt her.
Har ikke noe med paranoia å gjøre, det dreier seg om praktisk politikk. En vinbonde får naturligvis ha sine vinranker i fred. Fisk i havet er derimot ikke privat eiendom, det er en allmenning som forvaltes av myndighetene.
Det er mye klaging og harselas med norsk landbrukspolitikk. EUs er skrudd sammen helt anderledes, men er om mulig enda verre.
Norge deltar ikke i EUs organer. Igjen: So what? Tror man virkelig at lille Norge (med 1% av Europa) får særlig innflytelse?
Hei Konrad.
Takk for svar. Og takk for at du tok bort oljen i påstanden din.
Jeg tror det er mange som tror EU "bare er ute etter oljen vår" - selv om du nå modererer deg.
Fisk :
Jeg syns argumentasjonen din er litt snodig. Du sier at fisk ikke er geografisk fast, men beveger seg - gjerne over grenser. Likevel skal ikke EU få "vår" fisk.....
Du har helt rett i at myndighetene må forvalte fisken. Og da myndighetene i samarbeid siden fisken flytter på seg.
Island er på vei inn i EU og i stedet for å ha fiskeristormakten på vår side (i EØS) blir de nå en motpart i forhandlingene. Sammen med EU.
Vi kan selv velge om vi skal lage regler MED EU eller forhandle MOT EU og Island.
Jeg lover deg : Vi kommer til å miste fisk selv om vi står utenfor EU.
Landbruk:
Et evig trussel og vi vet ingen ting om dette før det er evt forhandlet. Vi vet at vi ble tilbudt kompensasjon for "arktisk landbruk" i 94. Noe som hadde før til gode overføringer fra EU til norsk landbruk.
I år etter år legges det ned 5-6000 landbruk i Norge. Utenfor EU.
Så det at EU kommer til å føre til nedleggelser.... det klarer vi fint selv utenfor...
Legg inn en kommentar